法律依据
《中华人民共和国民法典》第九百四十四条：
- 业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。
- 核心规定：业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。
- 但法律并未赋予物业服务人采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费的权利。
关键分析
- 门禁卡的性质：门禁卡通常是业主进出小区的工具，与物业服务（如安全保障）密切相关。停用门禁卡实质上可能影响业主对专有部分（房屋）的正常使用，与停用基础生活服务（如水、电）在法律性质上有相似之处，都属于对业主基本权利的妨碍。
- 物业公司的权利边界：根据上述法律规定，物业公司在业主欠费时，合法的救济途径是催告、诉讼或仲裁，而非擅自采取可能影响业主基本生活或使用其专有部分的强制措施。停用门禁卡等措施，很可能被视为超越了其法定和合同约定的权限。
- 相关司法实践：在司法实践中，法院通常不支持物业公司采取停水、停电、停用门禁等方式催缴物业费，认为这类行为侵犯了业主的合法权益，物业公司因此可能需要承担相应的法律责任（如恢复原状、赔偿损失等）。
结论与建议
物业公司无权单方面采取停用门禁卡等措施来催缴物业费。
对于业主：
- 应按时履行缴纳物业费的义务。如对物业服务有异议（如服务质量不达标），应通过合法途径（如向业主委员会反映、向主管部门投诉、收集证据后诉讼等）解决，而非以拒缴物业费作为对抗手段。
- 如果遇到物业公司采取停用门禁卡等不当措施，可以：
- 首先与物业公司沟通，明确指出其行为的违法性。
- 向小区业主委员会或物业所在地的街道办事处、乡镇人民政府或房地产行政主管部门投诉。
- 必要时，通过法律诉讼维护自身权益，要求物业公司恢复服务并赔偿损失。
对于物业公司：
- 催缴物业费应遵循法律程序，通过书面催告、协商、提起诉讼或申请仲裁等合法方式进行。
- 避免采取停用门禁卡、限制进出等可能激化矛盾、引发法律风险的“私力救济”手段。
总结：物业费纠纷应通过合法渠道解决。物业公司采取停用门禁卡等措施缺乏法律依据，业主有权抵制并要求其承担相应责任。双方均应依法行事，以沟通、协商或法律途径化解矛盾。
